Az oltásellenesség veszélyes lehet, de nem az óvoda dolga dönteni
Az ombudsman véleménye szerint az óvodák nem utasíthatják el a jelentkező gyerekeket azért, mert nem kapták meg a kötelező védőoltásokat. De csak azért, mert ezt nem írja elő semmilyen jogszabály.
Az oltásellenesség erősödése mellett sem arról van szó, hogy a három éves gyermekeket ne kellene beoltani a kötelező védőoltásokkal. Az ombudsmani vélemény egy konkrét ügy kapcsán született, és az állampolgári jogok biztosa sem azért jutott arra a következtetésre, hogy az óvoda nem tagadhatja meg a felvételt oltások híjján, mert azok nem fontosak, csupán nincs olyan jogszabály, amely lehetővé tenné az intézményeknek a jelentkezés visszautasítását ilyen jogcímen – írta a divany.hu.
A konkrét ügyben a szülők tettek panaszt, amiért az óvoda a saját szabályaira hivatkozva nem vette fel a be nem oltott gyermeket. A gyermek egyébként a legelső – két hónapos korban kötelező – oltásait sem kapta meg, a szülők pedig inkább fizették a „mulasztásért” járó gyermekvédelmi bírságokat. A gyermek egészségességét pedig egy bécsi orvos szakvéleményével igazolták. Az óvoda ugyanakkor egy az Országos Epidemiológiai Központ által kiadott Védőoltás Módszertani Levélre hivatkozott, és elutasította a gyerek felvételét. A dokumentumban az áll, hogy gyermekközösségbe, közoktatási intézménybe csak az előírt oltásokkal rendelkező gyermekek vehetők fel. Emellett az iskolai, óvodai orvosok kötelesek az oltások meglétét ellenőrizni, és a hiányzó oltásokat pótolni.
A módszertani levél azonban nem jogszabály, vagyis az alapján az óvoda nem dönthetett volna a felvétel elutasítása mellett. Az ombudsmani hivatal indoklása szerint a védőoltások meglétét csak az óvoda orvosa ellenőrizhette volna, vagyis az óvodavezető a jogszabályi kereteken túllépve hozott döntést. Az ombudsmani hivatal ugyanakkor felvetett, hogy a védőoltások a közösségben élő gyermekek egészségét szolgálják, a be nem oltott gyermek pedig a közösséget veszélyezteti. Így az ombudsmani határozat szerint a magyar hatóságok felelőssége, hogy elérjék a gyermekek megfelelő korban történő oltását, nem pedig az óvodáé. A hivatal által követett gyakorlat, hogy a védőoltásokat kikerülőkre pénzbírságot vet ki, láthatóan nem hatékony, mert a jobb anyagi helyzetű szülők egyszerűen „kivásárolják” az oltások alól a gyermekeket, ezért lehetséges az, hogy egyre több a be nem oltott gyermek, márpedig a teljes közösségek védelme érdekében muszáj lenne fenntartani a legalább 95 százalékos oltottsági, vagy immunizációs arányt.
Az ügy kapcsán az is kiderült, hogy vannak háziorvosok, akik – pénzért vagy meggyőződésből – hajlandóak eltekinteni az oltásoktól, és a meg nem kapott oltásokat is igazolják. Így az sem biztos, hogy jelenleg minden korosztályban megvan a biztonságot jelentő 95 százalékos oltottság. Ettől függetlenül – áll az állampolgári jogok biztosának határozatában – nem az óvoda vagy egyéb intézmények dolga eldönteni, hogy a magyar védőoltások rendje helyes-e.
(divany.hu)
